Software-Update 2.x für SL220 (Vorabinfos und Release)

#26

Mit 'das' wird es grammatikalisch auch nicht besser

Ist ja alles nicht schlimm, aber nachdem wir hier aber die ganze Zeit von KW33 schreiben, wäre es einfach toll, wenn man anders lautende Infos kurz verständlich und mit Quellenangabe formulieren könnte. Sonst ist ja auch Zeit für mehr als ein paar Worte

nicole · #27

also gut, Schluss mit jammern ... Leute...ich dachte, die Info an sich ist wichtig... und nicht die Worte.....

Von Loewe habe ich auf direkte Nachfrage (ich warte auch sehnsüchtig...

) erfahren, dass sich das update in die KW 34 schleppt aber wohl eher KW 35..... zufrieden? Und einigermaßen grammatikalisch akzeptabel?

Name der Quelle:

#28

Info ist ja auch interessant. Zu wissen woher, aber ja nicht unwichtig.

Heike · #29

Jetzt sind wir von ursprünglich KW 22 schon bei KW 35 gelandet.

#30

Heike hat geschrieben:Jetzt sind wir von ursprünglich KW 22 schon bei KW 35 gelandet.

Quatsch! Die im ersten Beitrag von Micha erwähnte 2.x ist die 2.0 und diese ist bereits seit 28.05. (also KW22) draußen.

Wir sprechen hier grade vom nächsten Schritt, der 2.1.

Davon abgesehen auch hier gern nochmal: Termine für Softwarereleases sind immer grob angepeilte Ziele.

#31

Hauptsache, es läuft dann alles

stormrider5 · #32

KW 35 ist immerhin noch eine Woche vor der IFA, wenn ich mich gerade nicht täusche.

Ich würde Loewe sehr wünschen, dass Sie dort mit einer stabilen und funktionell erweiterten Software punkten können.

TheisC · #33

Auf die Aussagen des CCC würde ich micht nicht unbedingt verlassen. Sie kommt wenn sie kommt, nicht früher und nicht später... Die aktuelle funzt doch relativ gut, von daher ....

Rudi16 · #34

stormrider5 hat geschrieben:Ich würde Loewe sehr wünschen, dass Sie dort mit einer stabilen und funktionell erweiterten Software punkten können.

Zur Messe muß sie nur so aussehen als wäre sie "stabil und funktionell erweitert"

TheisC · #35

Ich vermute eh das man auf der Messe einen weiteren Softwarestand, wenn auch im Beta Status, präsentieren wird. Ein für viele User wichtiges Gimmick wie Youtube fehlt ja noch. Und ich denke das man damit und eventuell auch anderen Sachen nicht zurückstehen möchte. Eventuell sind die 200er Plattformen Softwaretechnisch ja auch ähnlich...

Heike · #36

Pretch hat geschrieben:Quatsch! Die im ersten Beitrag von Micha erwähnte 2.x ist die 2.0 und diese ist bereits seit 28.05. (also KW22) draußen.
Wir sprechen hier grade vom nächsten Schritt, der 2.1.

Ach ja, da war ja zwischendurch schon die 2.0.6.

Wie konnte ich das vergessen. Ich nehm alles zurück

Heike · #37

Stabil ist ein gutes Stichwort. Das ist leider beim Softwarestand 2.0.6. noch nicht gegeben.
Nur kurz soviel, weil mich das zur Zeit am meisten stört: Stabil ist bei mir leider noch nicht die DR+ Funktion. Bei einigen Aufnahmen habe ich Vorschaubilder, bei anderen nur eine graue Fläche. Manchmal kann ich einen Eintrag nicht löschen, muss es dann 2x versuchen. Dann klappt es aber. Wenn eine Aufnahme läuft, hab ich den roten Balken auch bei der vorletzten bereits abgeschlossenen Aufnahme (das übrigens erst seit 2.0.6.) u.s.w. Daher hoffe ich auf Besserung mit dem nächsten Update.

TheisC · #38

Ich hab 2.0.7 drauf. Die Bilder usw. schränken die Nutzung des TVs aber nicht ein. Und ich sags nicht nochmal, nach dem Einschalten einfach ein Wenig warten. Und damit meine ich ne gute Minute. Wenn ich das nicht tue, dann bockt er halt...

#39

Denk ich auch. Unter Stabilitätsproblemen versteh ich was anderes als daß im DR Archiv sporadisch Vorschaubilder fehlen. Das ist zwar nicht schön, aber sicher verkraftbar. Welche Sendung das grad ist erschließt sich ja sowieso eher aus dem Titel als aus dem Bild.

Habs ja schonmal geschrieben. Mit der 2.x empfind ich die Geräte jetzt als ausgesprochen zuverlässig. Wären sie wie ursprünglich geplant jetzt, mit dem aktuellen Softwarestand erschienen gäbe es sicher nix auszusetzen...

Wenn eine Aufnahme läuft, hab ich den roten Balken auch bei der vorletzten bereits abgeschlossenen Aufnahme (das übrigens erst seit 2.0.6.)

Kann ich hier (mit 2.0.7) auf keinem Gerät nachvollziehen... oder ich habs falsch verstanden? Kannst Du vielleicht malö ein Foto machen?

#40

Pretch hat geschrieben:Denk ich auch. Unter Stabilitätsproblemen versteh ich was anderes als daß im DR Archiv sporadisch Vorschaubilder fehlen. Das ist zwar nicht schön, aber sicher verkraftbar.

Und selbiges Problem haben ja die SL1xx auch schon gehabt - respektive haben es immer noch

Ein Bild kann man aber ja im Zweifelsfall jederzeit selber aus dem Film generieren.

Marco83 · #41

Geht beim SL220 aber erst ab 2.X bzw. soll so kommen...

Zumindest steht das so in Deiner Auflistung zum kommenden Update Micha.

TheisC · #42

Kann ich hier (mit 2.0.7) auf keinem Gerät nachvollziehen... oder ich habs falsch verstanden? Kannst Du vielleicht malö ein Foto machen?

Da weiß ich auch nicht was gemeint ist...

Heike · #43

Ja, ich hab natürlich auch die aktuelle 2.0.7 drauf und nicht die 2.0.6. Ein Bild werde ich heute Abend mal machen zur Verdeutlichung.

stormrider5 · #44

Rudi16 hat geschrieben:Zur Messe muß sie nur so aussehen als wäre sie "stabil und funktionell erweitert"

Den Jocker hat Loewe letztes Jahr mit den SL220 auf der IFA2012 schon verschossen. Ich hoffe inständig, dass Sie das nicht nocheinmal versuchen.

Christophamdell hat geschrieben:...nach dem Einschalten einfach ein Wenig warten. Und damit meine ich ne gute Minute...

Mein Opa hat in den 80igern seinen Ford Taunus auch immer warmlaufen lassen, bevor er losfuhr

- hat ewig gehalten das gute Stück

.

#45

Man sollte halt nicht nach dem einschalten wild auf der FB rumdrücken, z.B. wenn er nicht gleich reagiert. Meinen Windows Rechner in der Firma kann ich so auch abschießen oder zumindest für einige Zeit lahmlegen ... da wartet man selbstverständlich bis er komplett hochgefahren ist ohne den mit ner Dampfmaschine zu vergleichen ... und Microsoft machen solange es sie gibt nix anderes als Software.

stormrider5 · #46

Pretch hat geschrieben:Meinen Windows Rechner in der Firma kann ich so auch abschießen oder zumindest für einige Zeit lahmlegen ... und Microsoft machen solange es sie gibt nix anderes als Software.

Hast Recht! Bei denen läuft das auch schlecht

.

Und wird mit zunehmender Laufzeit noch viel übler.

slingshot · #47

Ich dachte ich wäre kritisch...nachdem ich vor einem Kauf immer alles mögliche lese, alles mögliche im Laden teste, mich in Foren rumtreibe...so war es mit dem Philips Aurea 9907 vor 3 Jahren und nun mit meinen Loewen. Wenn ich allerdings hier lese, bin ich anscheinend völlig unkritisch und freue mich zu Unrecht über die anhaltende Begeisterung mit meinem ersten Loewen. Ich habe sogar noch die 1.9x SW..und relativ schnell verstanden, das er ein bisserl braucht um "voll da zu sein" - die Minute gönne ich ihm, Umschalten/Lautstärke geht sofort und der Rest halt dann nach der Minute, so what. Auch ansonsten kann ich wirklich garnichts finden, was mich nervt oder ein KO-Kriterium wäre...kann z.B. EPG schneller sein? Klar, aber auch jetzt dauert es nur ein paar Sekunden. Stören mich fehlende Bilder im DR+..überhaupt nicht, mal sind sie da mal nicht...aber ist doch irgendwie Schmuck am Brautkleid, und das Brautkleid selber ist tadelos. Ich erfreue mich am wunderbaren Design, am Gesamtkonzept, am ausgezeichnetem Bild, an in meinen Augen schlüssigen Bedienerführung und gut ist es. Und für mich kann es daher nur besser werden mit neuen SW-Versionen

TheisC · #48

Du nimmst mir das Wort aus dem Mund. Aber mach mal ne neure Soft drauf, es wird dann nochmals erheblich besser.

#49

Danke, slingshot

Positive Statements sind viel zu selten geworden.
Liest man auch mal wieder gerne

Heike · #50

Damit mich keiner falsch versteht: Ich bin auch sehr zufrieden mit meinem SL 220 und erfreue mich an vielen Features und besonders am Design. Dennoch freut man sich auch immer auf Verbesserungen und fiebert daher jedem Update entgegen. Zeit zum Starten lasse ich ihm immer!!! Da ist er auch schon viel schneller als früher zu 1.XX-Zeiten. DR+ benutze ich halt häufig für die Lieblings-Serie

und da wünscht man sich natürlich noch Verbesserungen. Der doppelte rote Balken bei laufender Aufnahme, den ich fotografieren wollte ist gestern Abend prompt nicht aufgetreten. Das nennt man wohl Vorführeffekt. Mal seh'n, wie's bei der nächsten Aufnahme ist.